sabato 9 febbraio 2013

UN NUOVO CENTRO COMMERCIALE: A CHI CONVIENE?



Traffico




Un nuovo centro commerciale: a chi conviene?

A fine 2012 l’amministrazione comunale corbettese decideva di avviare il procedimento di variante al PGT per trasformare un’area di proprietà da standard a commerciale per la grande distribuzione. L’area, di 22.000 mq., è posta sulla ex S.S. 11 in località Pobbia.
L’associazione Facciamo Centro Commercio per Corbetta preoccupata per la già gravissima situazione in cui versa il mondo del commercio, turismo e servizi corbettese (svuotamento delle vie storicamente votate al commercio con risvolti negativi per la socialità, perdita di numerosi posti di lavoro) è intervenuta inviando le proprie istanze.
1)       COME SI COLLOCA QUESTA DECISIONE ALL’INTERNO DI UN PROGRAMMA POLITICO CHE AVEVA FATTO, DELLA SCELTA DI NON COSTRUIRE CENTRI COMMERCIALI SUL PROPRIO TERRITORIO UNO DEI PROPRI CAVALLI DI BATTAGLIA?
2)       PERCHE’ PRIMA DI AVVIARE IL PROCEDIMENTO DI VARIANTE AL P.G.T. PER AREE AD USO COMMERCIALE, I COMMERCIANTI NON SONO STATI COINVOLTI?
3)       LE LINEE DI INDIRIZZO REGIONALE PREVEDONO FORTE DISINCENTIVAZIONE ALL’APERTURA DI GRANDI STRUTTURE DI VENDITA MEDIANTE LA CREAZIONE DI SUPERFICIE DI VENDITA AGGIUNTIVA E RIVITALIZZAZIONE E SOSTEGNO DELLA FUNZIONE COMMERCIALE DEI CENTRI STORICI E DEI NUCLEI URBANI, PERCHÉ SONO DISATTESE DAL NOSTRO COMUNE?
4)       A NOSTRA ESPLICITA RICHIESTA, L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE CI INFORMAVA CHE TALE SCELTA ERA RESA OBBLIGATORIA DALLA NECESSITÀ DI REPERIRE CIRCA 2 MILIONI DI EURO PER LA COSTRUZIONE DELLE SCUOLE SIA PRIMARIE SIA SECONDARIE.
a)       MA QUESTA ESIGENZA È NATA IMPROVVISAMENTE? 
b)       PERCHÉ SI È DECISO CHE LA RISOLUZIONE DEL PROBLEMA SCUOLE (PERALTRO COSÌ RILEVANTE) DEVE PESARE SOLO SUI CITTADINI DELLE FRAZIONI POBBIA E CASTELLAZZO E SUL SETTORE COMMERCIALE, SETTORE PERALTRO TALMENTE DIMENTICATO DA ANNI CHE NEPPURE SI HA UNA ANALISI AGGIORNATA DELLA CONSISTENZA, DELLA QUALITÀ, DEI PROBLEMI PER NON PARLARE DI UNA PIANIFICAZIONE ORGANICA?
5)       L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE CI INFORMA CHE SI STA REDIGENDO UNO STUDIO SULLA SITUAZIONE DEL COMMERCIO CORBETTESE POICHE’, NONOSTANTE SIA OBBLIGATORIO, L’ATTUALE P.G.T. NE È PRIVO.
a)       TALE DOCUMENTO SARÀ A TAL PUNTO APPROFONDITO, COMPRENSIVO DELLE IMPLICAZIONI SOVRACOMUNALI, DA “VALUTARE” LA NECESSITÀ O MENO DI INSEDIARE UN NUOVO CENTRO COMMERCIALE? E NON SARÀ SOLO “STRUMENTO” PER SOSTENERE DECISIONI GIA’ AVANZATE?
b)       PERCHÉ SOLO ORA CI SI ACCORGE DI “QUESTA GRAVE MANCANZA NEL P.G.T.” - dopo 2 anni di governo di Corbetta - CI PARE UN PO’ TROPPO “PROVVIDENZIALE”!
C H I E D I A M O
1)       CHE VENGANO TUTELATI GLI INTERESSI DEL SETTORE COMMERCIO SERVIZIO E TURISMO DEL TERRITORIO, CON PARTICOLARE ATTENZIONE ALLA RETE COMMERCIALE DEI NEGOZI DI PROSSIMITÀ NEL CENTRO URBANO, DELLE “BOTTEGHE STORICHE”, DEI LUOGHI STORICI ES. VIA BRERA, VIA MATTEOTTI, CORSO GARIBALDI, VIA MAZZINI, VIA VERDI ECC., DEL MERCATO STORICO (COME PERALTRO GIÀ PIÙ VOLTE RICHIESTO);
2)       CHE VENGA RICONOSCIUTO IL RUOLO SOCIALE DEI NEGOZI DI PROSSIMITÀ;
3)       CHE “ZERO CONSUMO SUOLO” NON SIA SOLO UNO SLOGAN POLITICO;
4)      CHE IL NOSTRO TERRITORIO NON DEBBA SUBIRE ULTERIORI DANNI PER SCELTE CHE NEGLI SCORSI ANNI HANNO CAUSATO GRANDI DISEQUILIBRI (VIABILITÀ-CONSUMO DEL TERRITORIO-ABBANDONO DEI CENTRI STORICI) E CHE STIAMO ANCORA PAGANDO.

Nessun commento:

Posta un commento